美国加利福尼亚州近日发生了一起离奇的枪杀案。10月29日，在加州南部一个富人区，一名头戴面具、身穿黑披风的少年用猎枪打死了1名中年男子及其女儿，然后饮弹自尽。调查发现，凶手是年仅19岁的威廉·弗罗因德，他是该小区居民，受害的父女是他的邻居，两家相距不过100米。警方经过一系列调查，没有发现任何作案动机。就在警方将其定性为“一起随意杀人案”时，案件突然有了转机。11月1日，一家名为“错误星球”网站的站长向警方报告，案犯10月16日曾在该网站上留言，说自己将用“恐怖行动伤害那些曾伤害过我的人”。
“错误星球”是一家为阿斯伯格综合征患者提供信息交流的网站。阿斯伯格综合征是一种类似于孤独症的神经紊乱疾病，患者大多缺乏社交技巧，存在沟通障碍。弗罗因德留言说自己16岁被诊断患有此病。“我觉得必须杀了自己”。10月19日，他留言说，他需要一些朋友，并打了75个惊叹号。
消息一出，便在美国引发了一场有关互联网的争论：如果用户在网上发表危险信息，网站管理者应如何处理，是否应及早向警方报告？伦理学家认为，如果有迹象表明网上危险留言将使人受到伤害，而网站管理者不采取相应措施，是不道德和不负责任的。然而，互联网法律专家则表示反对。他们认为，首先，美国的隐私法和网络协议规定，除非有明显、立刻的危险，网站运营者不得向政府提供用户个人信息。其次，留言多是匿名，要查个明白不仅耗时而且要花费大量人力物力。再者，在网络聊天室发布威胁信息的网民越来越多，危险留言难辨真伪。
杀人事件后，各网站都对危险留言提高了警惕。一位网民留言说，“如果有人表示想伤害他人，我想我们应该做点什么，虽然我不知道该如何做。”这起案件无疑唤起了人们对网站社会责任的思考。
