王少磊：翻译官群殴 拿Blog实践毁了Blog

　　方兴东们决定把Blog叫博客时，很可能会为妙手偶得感到激动。我甚至猜想，在那个什么实验室里还有人拍了下大腿。概念时代啊，也真比“部落”啥的更干脆上口——主要是，更好顺上被称做客文化的那列笛笛。

　　……最后王俊秀说:“就‘博客’最好”。马上打电话询问孙坚华等，也几乎异口同声认为“博客”一词妙趣横生，已经达到命名的最高境界，不可能有更好的名称了。(方兴东:《Blog的中文译名由来》)

　　用“命名的最高境界”自矜，是网络科学家典型的大话儿。也等于把头变为沙袋，专供人家用同样的夸张搂砖。凭什么就你们乞丐帮最牛逼啊?网志们个个儿不服。关于blog的讨论，一开始就是各大门派搅屎棍子的架势。

　　这很有意思。首先，他们把博客说成是新媒体的明天，然后，再拿自己的博客实践将明天毁了。有几个正经说话脖子上不蹦青筋儿的?哪儿是说话，分明是网络写手拿鼻子喘粗气儿。

　　“博客”的译名之争据说曾到“白热化”。毛向辉专有个站点，聚了拨好汉布告天下。他们宁愿拗口地称自己“网络日志的作者”，也誓死不能让方兴东白得个巧宗儿。不过，那真是……翻译的问题吗?

　　“彩电”(colour TV)这词儿现在通行天下，也没谁，想着要巴巴地写篇文章抬杠。但是它刚在报纸上露头的时候，就有专家撰文痛斥电何以能彩云云。有阵儿，类似的文章满目皆是，什么“‘知识爆炸’的提法不科学”、“信息革命的用词不准确”，等等。照这思路，“斑竹”“美眉”永远没指望进入汉语词典，更别说“板砖”和“隔壁”(我打赌它们迟早可以进入，虽然新版《现代汉语词典》还没有收录其中一条)。

　　显而易见，对博客的英文词源没争议;在国外的那段来由，也差不多都快像阿毛的故事。这也就罢了么:好比给动物起名儿——假如当初把今天叫狗的东西叫“驴”(当然，会给现在叫“驴”的偶蹄动物另外一个名字)，那一点都不影响它看家、或它嘶鸣儿。

　　但狗从犬驴从马……对，对，那我还觉着“矮”跟“射”会意反了呢(委矢才是放箭，寸身方表个儿矬嘛)。语言上的事儿，因错成俗的又何止一二，你跟群众较什么真儿啊。更关键的是，翻译上的得失该留给语言学家，让他们研究诸如同样是未见其佳的音译，为啥麦克风(话筒)可以流行，而德律风(话机)就逐渐消亡了?这在他们那边儿可能真有价值，在IT的范畴里意义不大。

　　可咋没谁为“因特网”的翻译干一架呢?它不是安静地跟“互联网”一道儿，在等待最终的约定俗成吗?会不会是这样:不是同一代翻译官，过去弄Internet的还没江湖恩怨，但现在弄blog的，却早结了梁子在起名儿之前?

　　是否还有这样的可能:internet 是一真家伙，而blog搁咱这儿只是试管婴儿。大家虽然都希望概念成功;但却全想自己是那个成功概念的爸——从而在切割商业果实(或者学术声名)时，能因此居于更有利的位置?

　　但blog确实火了，都嚷嚷着要交换链接呢。这很像几年前。不管打没打算真用，全赶着交换——嵌有被他们读成“花a”(@)的电子邮件。有哥们儿好几个地方同时开张，有网志，有部落，也有其他奇怪的名字。不过，它们既非个人媒体也非思想阵地。我研究了一下:差不多一半是报纸副刊上发不掉的孤独和夕阳，一半是时评版上不能登的愤怒跟粗口。