2005年Firefox的市场目标是占有率达到10%,它能做到吗?
Firefox算得上一夜成名。不知从哪天开始,有关Firefox在6天内吸引100万次下载;在Firefox的冲击下,IE浏览器跌破90%占有率的报道开始充斥媒体。向垄断市场发起冲击,Firefox首先赢来的是一片掌声和叫好声。用户对Firefox也充满了期望,人们就像在一个色调单一的花园中突然看到了一点别样色彩,尽管还不能明确判断是否适合自己,但因为早已厌倦没有选择,而对新的色彩充满了期待。更何况垄断者总是疏于修葺自己的花园。
5.7%的市场占有率实在算不得一个大数字,但是,对已超过90%的市场占有率盘踞浏览器市场达5~6年之久的IE来说,Firefox近来的表现已经足够引起警觉。作为被进攻的目标,微软开始出台一系列应对措施。针对被广泛诟病的安全问题,2004年12月,微软收购反垃圾邮件厂商—Giant公司,2005年2月,收购防病毒软件企业—Sybari公司,有分析人士指出,两次收购都是微软就浏览器因安全问题受到冲击后做出的反应。另外,此前微软曾放言,将不再以单独产品的形式发布任何新版IE,IE将作为Longhorn中不可或缺的一部份,统一发布与升级。现在微软食言了,前些时候,微软对外称将要推出新版IE—IE 7.0。所有的一切不能不说明,Firefox唤醒了沉睡的雄狮,引发了浏览器市场新的战役(Netscape日前又发布了新的浏览器产品,苹果的Safari目前也是挑战IE的主力之一)。
那么,Firefox在这场角逐中,到底能走多远呢?
虽然Firefox给了我们一个闪亮登场,但是随着时间的推移,Firefox一些现实的问题也开始浮出水面。有统计说,在Firefox 1.0.1版本发布后,其增长速度开始放缓,在2004年11月之前,Firefox基本上做到每个月收获1%的市场份额,但在2005年1~2月的统计中,其月新增份额约为0.74%。与大多人一样,我们期望Firefox以挑战者的身份,创造新的历史,但是,作为媒体,我们又有义务理性地看待一个新产品,为此,我们将就Firefox目前面临的问题进行探讨,为的是让读者更全面地了解一个产品和市场,然后做出自己正确的选择,同时我们也期望Firefox能一路走好。
安全的代价是性能
上周,美国《网络世界》针对IE 6.0和Mozilla Firefox 1.0.1两个产品,进行了性能评测。评测报告指出,Firefox在安全性上,确实优于IE,但却是以牺牲性能为代价的。从评测情况看,Firefox受攻击的可能性要小于IE。另外,因为采用开源模式,Firefox在快速解决系统漏洞问题上优势也比较明显。但是,Firefox获得安全的代价是性能的丧失。IE拥有大量的与Windows相关的特性,如ActiveX、Net、Active Server Pages,Firefox缺乏这些性能,很多基于Web的应用,Firefox也无法接入。另外,因为Firefox不像IE那样与某一操作系统关系紧密,用户无法将Firefox作为深入应用操作系统的用户界面。针对这些问题,Firefox目前给出的解决方案是采用插件方式,扩大其产品性能。插件功能包括图象放大、Google邮件检测、天气及词典工具条等近100个模块。
评测报告最后建议,在企业环境中,如果人数超过千人,那么还是应该采用功能齐全的IE,反之则可以考虑Firefox。用Firefox负责外网的浏览,用IE负责内网的浏览,可以做到既保证安全性,也不至于丢失很多应用功能。
研发体系还需健全
Mike Connor(Firefox核心开发人员)在他的Blog日记中说:“几乎3年了,我们仍没有围绕Firefox建立一个黑客社区,有无数的原因可能使我们陷入麻烦。在6个负责检测Firefox的人中,有4人散漫放任,1人心不在焉,我是其中唯一认真负责的人。”
不少用户对其研发速度开始抱怨。有市场人士告诫说:用户最好不要期望近期Firefox会出台新的、更好的版本。对Firefox来说,眼下打补丁的工作,已经占了开发人员大部分精力。但是,即便是产品升级问题,使用者感受也不太好。有用户反应说,Firefox发布补丁的时间已经延后,下载也奇慢,甚至于有些2004年6月发现的系统漏洞,到2005年3月还没有补上。在易用性上,Firefox也没有赢得用户的芳心。有用户说:“如果想升级,几乎要重装整个系统。”
所有的问题都暴露出Mozilla在研发上的力量不足。而Firefox要同时支持多种操作系统的情况,进一步加剧了这种窘况。
对Firefox来说,眼下需要做的事很多,除了加大研发队伍,还需要建立企业化运作,雇佣好的人才开发和管理这个软件。同时,在市场促销、产品定位方面,也要齐头并进。要想避免走当初Netscape失败的道路,Firefox还有很多工作要做。
微软开始反击,Firefox能否招架得住
这是一场力量悬殊的较量。微软有上万研发人员,而Firefox才只有几十人;微软在打击弱小方面经验十足,而Firefox前身,Netscape Navigator曾经有过一次失败的教训。
IE一个非常明显的优势,有Windows的地方,就有IE; 另外很多网页是基于IE开发的。企业是否愿意支持两个浏览器呢?虽然Firefox目前获得了Google、AOL等的支持,但这似乎还远远不够。
而在引起微软的注意后,无论Firefox在产品或市场方面有多么好的创意,对微软来说,都可以轻而易举效仿,并且做得更好。在2005年2月15日的年度RSA软件会议上,比尔·盖茨指出,微软即将推出其IE 7.0,在新产品中将加强其安全功能,增加反垃圾功能等。这是一个防守的信号,更是反击的开始。
对Mozilla基金会来说,真正的挑战将是,如果微软解决了大部分的IE的安全问题,竞争环境对Firefox将更为严酷,Mozilla该怎么应对?又或者,如果病毒开发者也将目标瞄准了Firefox,Mozilla又将如何处理?




