7月下旬，浙江宁波市海曙区纪委、海曙区西门街道党工委等正式推出公益性免费网游《清廉战士》，这是国内第一个以廉政文化建设为主题的网络游戏。《清廉战士》描绘了一个成长在“贪官横行”世界中的“清廉战士”，通过与贪官斗智斗勇，最终达到政治清明、人民安居乐业的“清廉仙境”。(7月31日《东方早报》)
既名曰“网络廉政游戏”且由纪检部门开发推出，显然就是意在利用网络渠道传播廉政文化并对公众进行廉政意识教育。然而奇怪的是，这档廉政游戏针对的却是青少年群体。虽然预防和反对腐败是一项长远而艰巨的战略任务，须提前培育未来公民的廉洁观念，但无须讳言的是，我们更迫切需要的，是对目前在任及将任的官员群体开展扎实的廉政文化熏陶和廉洁从政教育。可以说，将普及廉政文化、开展廉政教育的注意力集中在青少年群体，是一种“头痛医脚”的行为。
对毫无腐败条件和腐败可能性的青少年群体采取玩网络游戏的方式进行廉政教育，我想除了为其增加一点网游的节目之外，是没有多少积极意义的。如此将严肃的廉政文化和廉政教育“游戏化”有“游戏廉政”之嫌，也就是在故意使严肃的廉政教育“儿戏化”。
仔细想来，在这些年的廉政教育活动中，各地类似于“廉政游戏”的“游戏廉政”现象层出不穷，比如年节期间用手机短信提醒官员们要廉洁，比如在官员案头摆放廉政警语等，明显收不到预防和反对腐败的实效，有关部门却偏偏对这些“廉政游戏”乐此不疲。其实质，不过制造声势。
预防、遏制和反对腐败，是一项“刺刀见红”的严肃政治斗争。“玩游戏”是绝对玩不出预期效果的，而需对官场及其官员的不廉洁行为“动真刀真枪”才行。不然，像现在这样玩耍“廉政游戏”，终究只能削弱官场廉政教育的严肃性，削弱廉政风暴的威慑力和杀伤力。
反腐不是哪个人的“侠客行”
□陈一舟
诚然，“反腐网游”的设计充分考量了公益性和寓教于乐，也去除了血腥、暴力等场景，增加了大量历史文化、廉政建设方面的内容。但熟悉网络游戏的人都知道，在网游中，绝对的“无暴力”是不可能的，无论是PK还是杀怪获取经验，都无法避免地要使用“暴力手段”。“清廉战士”依靠什么去“除恶扶善”？无非是通过层层设定的“战斗”来完成，那么，在这样的过程中，游戏者所宣泄的是个体对于贪婪和非正义行为的憎恨与厌恶，体验的是按照“英雄”意志尽情惩奸就能维持社会正义的个人快感——而这，对青少年显然是一种无形的误导。
在现代文明的视野下，在公民社会中，对于正义的渴求和对于丑恶的惩罚，只能依靠法律制度来实现。从这个角度看，“反腐网游”有意或无意培育的侠客激情，与文明与法制相悖，值得商榷。
廉政网游会好玩吗
□赵志疆
廉政网游的初衷不可谓不好，而类似的“好游戏”也并非首次出现。早在2005年，《中华英雄谱》就首次将岳飞、郑成功、郑和、包拯、雷锋当作了网络游戏的主角。然而时至今日，游戏的公测依然遥遥无期。与此同时，《学雷锋》游戏在上海也已历时3年，按照工作人员的说法，“只有低幼年龄、没有接触过游戏机的儿童才会玩，年龄大点的孩子往往不屑一顾。”(据《解放日报》)“好游戏”与“好玩的游戏”之间究竟如何取舍，始终是此类“教育游戏”不得不面对的难题。
网络游戏之所以吸引人，首先在于“好玩”。但既然定性为富有教育意义的“好游戏”，这种自由必然会受到一定的限制；要想“好玩”，又难免要打破时间与空间的界限歪曲历史、戏谑人物，而这是否会沦落为另一种无原则的“恶搞”？
