如今内地的“性开放”程度真是令人咋舌，成人用品商店到处都有，与“他好我也好”有关的广告随处可见。大概是为了满足网络世界的需要，广东汕头某企业发明了一种“互联网性爱摇控器”，最近被中国性学会授予“无艾滋病性爱产品”称号。(《新京报》二月二十三日)
打破对性的神秘感，视性事为人生之常态，是社会思想文化的进步。但是过分张扬性行为，也不利于社会发展。据悉，使用“互联网性爱摇控器”者，一男一女，每人一个仿真性具、一台计算机、一套软件，就可以超越地域，在网上遥控做爱，通过鼠标还能控制对方仿真性具的震动。这不是在纵容一种畸形性爱吗?
这样的性爱用品，同一般的成人用品有所区别。市面上现存的一般成人用品，主要用于成人之间或个体发生性行为时使用，是建立在“爱”或“情”的基础上的生活用品，主要用于人们正当的性爱生活。但“互联网性爱摇控器”，却是以满足一些人虚拟世界的性要求为目的，迎合其中可能有许多欺诈的虚拟性交流，主要用于人的非正当性爱生活。前者产品有一定的社会合理性，后者无疑会被更多用于不健康的思想文化传播。
据说发明“互联网性爱摇控器”，是为了应对越来越多的网恋产生“一夜情”带来的不良后果。据广东性学会常务副会长朱嘉铭说，有调查显示，内地一亿网民中至少有百分之五十经历过网恋，其中有百分之五十已经有过“一夜情”，在发生“一夜情”的男女中只有百分之三十表示使用了安全套，由此推算有一千七百万“一夜情”没有使用安全套，成为性病、艾滋病传播的温床。我对朱嘉铭说道的上述情况持怀疑态度，这可能同前一段有人“调查”后公布的“中国人人均有十九个性伙伴”一样不真实。尽管我们感到今天的中国人“性开放”多了，但实际情况离朱嘉铭说的和“十九个性伙伴”云云还相差甚远。这一点人们也同样能感觉到。
发明“互联网性爱摇控器”能减少“一夜情”?我看没那么简单。而且，在笔者看来，可能还会诱发更多的“一夜情”发生。我们知道，不少异性间的相互交往，由认识──好感──爱慕──发生性行为等步步深入，一旦达到“情爱”程度，一般都会“得寸进尺”，这符合人的性心理、生理正常表现。倘若网友之间“性念”难耐，他(她)会满足仅仅玩玩“互联网性爱摇控器”吗?恐怕有过使用“互联网性爱摇控器”经验的人，会更加渴望实际交际，这才符合人的一般性心理、生理发展规律。最终，“互联网性爱摇控器”的出现，不仅未能减少“一夜情”，而且由于诱使更多人来使用，可能还会使更多的人产生“一夜情”的要求。
如果“互联网性爱摇控器”不能减少“一夜情”的发生，反倒会促其增多，那么，这种“摇控器”能够降低性病、艾滋病传播的发明理由就不存在，只剩下赤裸裸地迎合一些人不健康性要求的发明目的。这样才能认请“互联网性爱摇控器”的出现给社会可能带来的利害。这样的“摇控器”，也可能被用于正当的性交流，但使用者不会太多。因为这样的“性爱”，毕竟没有真实的来得更加愉悦、幸福。
