百度1月16日与全球五大唱片公司之一的百代唱片公司达成战略合作，此后网民通过百度MP3搜索服务下载的所有百代旗下艺人华语作品都将顺理成章地成为“合法行为”。至此，传统唱片业首次向新兴的互联网企业低头并默认其“媒体”身份。
百代亚洲区主席郑东汉16日热情洋溢的致辞如果提前一年半，那一定很滑稽，估计会让他丢掉自己的工作。2005年百代唱片在中国合资公司步升大风公司告百度侵权。
时过境迁，曾经会被认为是无比荒唐的表态如今看来已理所当然。这或者正好是互联网时代数字音乐的一种写照。按照最原始的逻辑，为自己的消费埋单本来是件天经地义的事情，本着这样的想法，环球、索尼BMG、百代等一线唱片业巨头们一度因为流传于互联网间的那些“免费午餐”而无比愤怒。
这样的愤怒最终随着百度营造的NASDAQ神话而找到宣泄出口。当年六大唱片公司集体起诉百度时，他们甚至并不在乎向百度索要赔偿，而是希望得到法院的支持要求百度“彻底停止提供MP3搜索服务”。当时尽管李彦宏一再辩解“百度并未提供任何下载服务，只是对已经存在于互联网上的资源进行分类方便用户检索”，但日渐受到伤害的唱片公司们丝毫不为所动，他们认为，互联网是盗版的温床，如果不对百度这样的“出头鸟”进行打击，那么在中国他们或将永无宁日。
但这种“暴力不合作”的态度似乎并不是解决问题的根本之道。在折腾了一年多以后，唱片公司们终于不得不承认，他们所面临的压力并不是来自互联网公司，而是那些越来越依赖网络的年轻人，那些曾经的、现在的以及将来的消费者们。
“我们不得不想办法去满足越来越喜欢通过不同渠道去接触音乐产品的用户需求，也不得不承认，习惯于通过互联网获取免费音乐的用户并没有因为这样的渠道而放弃通过购买正版的方式去进行再次消费。”某唱片公司高层坦白说，“所以我们必须重新去思考互联网作为一种媒体和传统娱乐业之间的关系，并且在其他竞争对手也意识到这一点之前去做点什么。”
其实说穿了，百代也好百度也罢大家都是商人，引发矛盾和消除矛盾的关键点都在于商业利益。双方一纸协议背后，究竟是谁向谁低头现在还很难说。但至少可以肯定，当互联网越来越深刻改变人类信息获取方式的今天，对于那些认为受到伤害的传统产业来说，与其顽固地思考如何对抗，还不如冷静下来去想一想怎样在互联网的帮助下去寻找一个更值得期待的新方向。□彭梧
