金庸已经35年没有写新的武侠小说了，不过，一位自称金庸学生的人日前在某博客网站上为其开设博客，并独家连载金庸新作《昆仑奴》，旋即引起巨大反响，截至16日晚，点击已超过30万。但是，许多网友对此事的真实性提出了质疑。前天，金庸对此发表严正声明，称所谓其博客和新作都是别人冒充的，他将对盗用他笔名者进行法律诉讼。

　　“金庸”博客发表《昆仑奴》

　　在“博客中国”上的“金庸”博客专栏于4月5日一天之内把中篇武侠小说《昆仑奴》分5次发布完毕。在发完《昆仑奴》之后，5日还有一个问卷调查，其中称金庸的小说中最差的是《鸳鸯刀》。如果读者满意，说不定脍炙人口的“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”在不久的将来就成了“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧昆”了。关于昆仑奴的由来，还有一篇学术味很浓的长文讨论。

　　4月11日博客上又发表一篇新作《新越女剑》，未完，至今不见后续。《新越女剑》先发的后记称，“我的最后一部小说《越女剑》作于1970年1月，是在写作《鹿鼎记》的过程中写的。我看依旧算不得一部小说，倒还像叙述文，不过也有些情节了。”

　　“金庸弟子”代师开博客

　　“博客中国”的主编杨飞对记者讲述了“金庸”的博客专栏开设事件的始末。4月1日，“博客中国”收到一封自称金庸学生的人发来的邮件，“我们用查老师的英文名louischa在贵网站和sina各申请了一个网页，当然老师没有时间亲自管理，由我来代管理，上传文章也不频繁。对上传的文字我们是负责任的”。他自称姓田，是一位教师。

　　于是，4月10日，该网站就推出了专题《金庸新作〈昆仑奴〉首发连载》。

　　同一天，该自称为“金庸学生”，“替老师代管博客”者来信表示已经在“金庸”博客专栏连载了《昆仑奴》的作品，并有前言说明创作该文的缘由。并提出“我是金庸博客专栏的管理人，请关注一下这里可否?是否可以做个专题?查老师晚期的作品都很侧重历史，尤其此篇，历史的气息比较浓烈。《鸳鸯刀》在查老师的小说体系里最差，所以就有了这部描写唐朝黑人大侠的作品，在武侠中也可以说是罕见的极品，放在博客网首发，想做个问卷调查。”

　　“新作”发表后，记者多次拨打“替老师代管博客”者留下的手机，但一直无人接听。经查询得知，这是河北唐山的一个全球通号码。

　　截稿时收到了这位“金庸学生”的短信，他说：“关于那个博客还有很重要的下文，如《李卫公评传》、《马嵬坡政变》等，现在与您交流为时尚早。”

　　网友怀疑“新作”真伪

　　“金庸”的博客大家见得多了，每个博客网站都有那么十个八个的。去年9月，网友“人在旅途”发帖《有人冒充金庸在搜狐开设假博客》。搜狐这个博客正如他说的，“文章口气还真像那么回事”，还有一些照片，包括“金庸”谈到孔庆东时与孔的合影。搜狐这个金庸博客到今年1月13日即不再更新。

　　这次这个“金庸”之所以引起关注就在于他不但写日志，还写起了武侠小说。而且这些武侠小说还附带着很多历史考证。

　　以金庸在华文世界的声誉，修改旧作便造成轰动，惶论其八十高龄再次提笔创作。网友自然而然地怀疑起“新作”的真伪来。当初有人以金庸名义在搜狐开博客时就有网友表示质疑了。

　　有网友认为“从该文的行文、结构、语法来看，肯定是假的”。有网友直言说：“看这篇文章的风格不像是金庸先生写的。金先生的小说我都看过，从对话到描述都有所不同。如果说年轻人是士别三日会有所不同，但一个老人要变恐怕就有点难了。我可以感觉到这不是金庸先生的手笔。”“水平实在是太垃圾了。”“看文笔和内涵实在不像金老先生所著，掺水了。”

　　也有网友在博客中表示相信：“我看是真的!很有文化底蕴，而且人家在前言里说了是经过他的学生改动过的。大家不要质疑了。”

　　金庸将对盗用笔名者诉讼

　　前日，金庸通过新浪博客频道发表《声明》。“本人不会使用电脑，向来不曾在网站与人交流。目前正在学习电脑中，大概一两年内不会在网站上与人通讯。‘博客中国’上的博客站，是别人冒名替我写的，这个人(或者是几个人)决不是我的学生。”他表示决不相信他自己的学生会在没征得他同意和授权之下盗用他的笔名写“博客”。

　　金庸还表示：“‘博客中国’上发表的文字我这次是第一次见到，什么‘昆仑奴’、‘玄武门之变’等等都不是我写的。我的学问和文字虽不好，却还不至于差到这样……我已委托律师，对盗用我笔名，自称是我学生的人进行法律诉讼。”

　　博客网暂不删除“金庸博客”

　　金庸发表声明之后，记者随后采访了博客网市场总监司南，他说，博客网就此次事件做了大量求证工作，期望读书界以及文化界的同仁予以证实或证伪，这也符合博客自由、开放、分享的特质。“金庸伪作并非第一次，也绝非最后一次，出现在图书或网络中。”对于是否会将这个伪博客取消，司南称如果有关部门对此事定性，原博客作者确实侵权，他们会配合有关部门的工作。但“博客网不会成为袒护名人的贞洁堂，我们更注重草根的原生态。”

　　为什么“金庸的博客专栏”的内容在发表以前，“博客中国”只是对博客主人进行了单方面的确认，并没有对金庸本人确认过就给予发表?“博客中国”的主编杨飞的解释是：博客中国是中国所有网站中惟一实行署名制的博客网站，“金庸博客专栏”的主人的身份就是通过这些资料去联系本人并确认的。中国没有任何法规给予网站权利去管制博客内容的发表或是在没有确认的情况下去查封一个博客。