从8月5日百度上市，到9月14日高盛的“翻脸”，“蜜月”才刚过完。是高盛在“蜜月”期发现了百度的“能力不行”，还是早就发现百度“能力不行”，只是等到捞取嫁妆后再说?我们不便妄加猜测。不管怎样，高盛唱衰“百度”之意可谓阴险。
9月14日高盛公司发表的报告认为，百度的价值远低于市值，即使进行最积极的评估，也无法给目前的市值一个合理的解释。高盛作为百度的主承销商之一，相信应该对百度有深刻了解，不会等到一个月后才有此清醒的认识吧?
高盛“唱衰”百度的不纯动因，似乎有两个方面:一方面，从高盛的私利角度看，主要是想通过对于一些公司(特别是美国以外的公司)的“唱盛”与“唱衰”，获取股价涨跌的收益，高盛不担心开盘首日股价下跌的风险，背后自有其特殊的利益所在。无论国内外任何一家IPO公司，上市首日的定价和走势，都和主承销商有着密切关系。
百度上市首日股价的疯涨，高盛收获的不仅是可观的承销佣金，更有在首日交易中不菲的股价差。这样一来，高盛更可以显示其公司“呼风唤雨”的威力，从而提升在全球咨询、投资市场上的影响力。
另一方面，从高盛的国家利益高度看，高盛毕竟是美国公司，其“爱美”之心必定有之。正如许多看不得中国发展的美国人和美国企业一样，高盛也难脱俗，不愿看到中国公司的发展，更何况百度还是Google中文搜索的死对头呢?在狭隘的民族利益主导下，必然诱发不理智的举动。高盛“唱衰”百度不是“唱衰”中国公司的第一次，也不会是最后一次，此前高盛“唱衰”新浪、搜狐、联通的事件想必还让国人历历在目。
高盛毕竟是美国的高盛，我们不指望他国公司会替我们的公司鼓与呼。公司之间特别是两个不同国别的公司之间只有永恒的利益，并不存在永恒的感情。高盛从当初与百度的“一月激情”到如今的“毫不留情”，无非是“利益”二字在作怪。
